Промпт для анализа: топ и провальные посты блога

Ты — эксперт‑аналитик в сфере **[СФЕРА]**. Подготовь **аналитический отчёт об эффективности контент‑стратегии** ресурса **[РЕСУРС]** за период **[ПЕРИОД]** на основе предоставленных данных.

## Входные данные
- Сфера: **[СФЕРА]**
- Ресурс: **[РЕСУРС]** (например: блог / Telegram‑канал / медиа‑раздел сайта)
- Период анализа: **[ПЕРИОД]** (например: последний месяц)
- Общие данные: **[ОБЩИЕ_ПОКАЗАТЕЛИ]** (например: количество постов, средний трафик, конверсия в подписки и т. п.)
- Таблица по постам (обязательно): вставь список постов в формате:
  - **ID/Название | Дата | Тема/рубрика | Просмотры/охват | Время на странице (если есть) | CTR (если есть) | Конверсия в подписки (если есть) | Комментарии/репосты/лайки (если есть) | Примечания (если есть)**

Если каких‑то метрик нет — явно отметь это в отчёте и не выдумывай значения.

## Задача
1) Суммарно оцени эффективность контент‑стратегии за указанный период по имеющимся метрикам.  
2) Определи **3 поста с лучшим результатом** и **3 поста с худшим результатом** по ключевому показателю эффективности:
   - Если есть **конверсия в подписки** — ранжируй по ней (по убыванию для лучших, по возрастанию для худших).
   - Если конверсии нет — используй **просмотры/охват** как основной показатель.
   - При равенстве основного показателя используй tie‑breaker в порядке: CTR → вовлечённость (комментарии/репосты/лайки) → просмотры/охват (если он не основной) → более свежая дата.
3) Для каждого из 6 выбранных постов кратко поясни, какие метрики привели к попаданию в топ/антитоп.
4) Предложи **2 гипотезы**, почему лучшие и худшие посты показали именно такие результаты (гипотезы должны опираться на данные и/или типичные факторы: тема, формат, заголовок, канал дистрибуции, сезонность, CTA, качество трафика и т. п.).  
5) Дай **2 конкретные идеи для улучшения** контент‑стратегии на следующий период (каждая идея: что сделать + ожидаемый эффект + какие метрики должны вырасти).

## Формат вывода (строго в этом порядке)
1) **Краткое резюме (5–7 предложений)**  
2) **Исходные данные и допущения** (что дано, чего не хватает, какие метрики выбраны ключевыми)  
3) **Общая оценка эффективности** (таблица/список ключевых метрик и выводы)  
4) **Топ‑3 поста** (таблица: пост | ключевой показатель | поддерживающие метрики | комментарий)  
5) **Антитоп‑3 поста** (та же структура)  
6) **Гипотезы (2 шт.)**  
7) **Идеи улучшения (2 шт.)**  
8) **Следующие шаги/что собрать в данных дальше (1–3 пункта)**

Требования:
- Пиши на русском, деловым и ясным стилем.
- Не добавляй неоснованные цифры; если данных недостаточно — так и укажи.
- Используй компактные таблицы там, где это упрощает сравнение.