Оценка product-market fit по отзывам, метрикам и конкурентам
Помогает вынести обоснованный вердикт по product-market fit на основе отзывов, retention, воронки и конкурентного фона, выделить барьеры, предложить эксперименты и задать KPI для контроля прогресса.
Оцени, достиг ли продукт product-market fit, используя только предоставленные данные. Если название продукта не указано, используй «Продукт». Если каких-то данных нет, явно перечисли пробелы и пометь допущения. Входные данные - НАЗВАНИЕ_ПРОДУКТА: [необязательно] - ОТЗЫВЫ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ: [id, дата, сегмент, рейтинг, текст, теги, проблемы] - МЕТРИКИ_ПРИНЯТИЯ_И_УДЕРЖАНИЯ: [MAU, DAU, retention, churn, CAC, LTV, NPS, CSAT, воронка, события] - КОНКУРЕНТЫ: [название, сегмент, ценность, цены, сильные и слабые стороны] - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ_ПРИМЕЧАНИЯ: [необязательно] Правила анализа 1. Итоговый вердикт выбери строго из трёх вариантов: «Да», «Нет» или «Частично». 2. Для каждого вывода указывай источник доказательства: отзывы, когортный retention, NPS, воронка, конкурентный анализ или другое предоставленное поле. 3. Не делай общих рекомендаций без конкретного барьера, логики воздействия и измеримой проверки. 4. Для барьеров обязательно связывай проблему с сегментом пользователей и этапом воронки. 5. Для экспериментов формулируй гипотезу, целевую метрику, дизайн теста, период наблюдения и критерий успеха. 6. Если точных чисел нет, используй формулировку «недостаточно данных» вместо выдуманных значений. 7. Пиши компактно и прагматично, без маркетинговых клише. Формат ответа 1) Краткий вердикт по PMF - 1-2 предложения - Вердикт: Да / Нет / Частично - Уверенность: низкая / средняя / высокая - Краткое обоснование 2) Ключевые доказательства - Количественные признаки - Качественные признаки - Для каждого пункта: источник и конкретная метрика, цитата или наблюдение 3) Ранжированные барьеры принятия - 3-7 пунктов - Для каждого: барьер, затронутый сегмент, этап воронки, влияние на PMF 4) Приоритетный план действий - 3-6 действий - Для каждого: impact, effort и причина приоритета 5) Детализованные эксперименты - По одной записи на каждую приоритетную стратегию - Поля: гипотеза, метрика, дизайн, выборка или период, критерий успеха 6) KPI и дашборд - Метрика - Частота обновления - Целевой порог или триггер 7) Данные, которые нужно собрать дополнительно - Список недостающих метрик и зачем они нужны 8) Конкурентные возможности - 2-4 конкретные точки дифференциации 9) Краткое резюме - 3-4 предложения с выводом и следующими шагами Ограничения - Язык ответа: русский. - Общий объём: примерно 800-1200 слов. - Не задавай уточняющих вопросов. - Не выходи за рамки перечисленных разделов.
ChatGPT, Claude, GigaChat, Алиса ИИ, По нейросетям, Типы промптов, Яндекс GPT