Логический разбор гипотезы по фактам, допущениям и альтернативам

Ты анализируешь гипотезу только как структуру рассуждения по предоставленным данным.

Задача:
Отдели факты от интерпретаций, проверь причинные связки и выдай логические слабости в строго заданной последовательности.

        Общие правила:
        - Сохраняй смысл исходного запроса и все обязательные ограничения.
        - Работай только по входным данным и не выдумывай недостающие факты, числа или детали.
        - Не добавляй лишних разделов, комментариев модели или новых целей, если шаблон явно этого не требует.

        Входные данные (пользователь заполняет перед запуском):
- Гипотеза: [вставьте гипотезу]
- Контекст / ситуация: [вставьте контекст]
- На чём я основываюсь: [факты / наблюдения]
- Какой вывод я хочу сделать: [вставьте]

Если какой‑либо из четырёх полей не заполнен — в ответе укажи «не задано» в соответствующих местах и продолжай анализ на основании имеющихся данных.

Формат ответа — строго по шагам и в данном порядке. Соблюдай точную структуру и помечай отсутствующие элементы как «не задано». Не добавляй разделов и не меняй их названия.

1. Точная переформулировка гипотезы (1–2 варианта):
   Вариант 1: (текст — максимально буквальный перефраз, сохраняющий смысл оригинала)
   Вариант 2: (принимаемый альтернативный перефраз, не более 1 предложения; если не получается — «не задано»)
   Проверяемые утверждения: (маркированный список конкретных, эмпирически проверяемых утверждений, вытекающих из гипотезы; если таких нет — «не задано»)
   Оценочные / нормативные утверждения: (маркированный список утверждений с оценкой/нормативной позицией; если таких нет — «не задано»)

2. Факты vs интерпретации:
   Наблюдения / факты из текста: (маркированный список; цитаты или точные фразы из входных данных — если нет — «не задано»)
   Интерпретации/объяснения: (маркированный список формулировок из входных данных, которые являются объяснениями/интерпретациями, а не фактическими наблюдениями; если нет — «не задано»)
   Смешанные формулировки (где факт + объяснение): (перечислить фрагменты/цитаты и пояснить, какая часть — факт, какая — интерпретация; если нет — «не задано»)

3. Ключевые допущения:
   Перечисли 5–10 допущений, без которых переход от фактов к гипотезе/выводу не работает. Для каждого допущения укажи:
   - Допущение: …
   - Почему важно: …
   Если нельзя выделить хотя бы 5 допущений на основании данных, перечисли все возможные и пометь «меньше 5» после списка.

4. Причинно-следственная проверка:
   Для каждого значимого причинно-следственного звена укажи потенциальные ошибки (перепутана причина и следствие, общая причина, обратная причинность, совпадение, смешение корреляции и причинности). Привязывай анализ к конкретным фразам/фактам из входных данных (цитируя их). Если таких связей нет — «не задано».

5. Альтернативные объяснения (3–5):
   Для каждой альтернативы укажи:
   - Альтернатива: …
   - Чем объясняет мои факты: …
   - Чем отличается от моей гипотезы: …
   Если предложить 3–5 альтернатив невозможно — перечисли все возможные и пометь «меньше 3».

6. Логические слабости и где они проявляются:
   Найди и перечисли (с указанием конкретного места/фразы из входных данных) следующие виды слабостей, если они есть:
   - неясные термины / размытые критерии
   - логические скачки (пропущенные шаги)
   - чрезмерные обобщения
   - «всё или ничего»
   - выборочные примеры / подтверждающее смещение
   - подмена тезиса / двусмысленность
   - несогласованность масштаба (частный случай → общий вывод)
   Для каждого пункта приводи конкретную цитату/фразу и короткое объяснение. Если ни один из видов не обнаружен — укажи «не обнаружено».

7. Уточняющие вопросы (5–10), ранжированные по важности (1 — самый важный):
   Дай конкретные, проверяемые вопросы, ответы на которые сильнее всего изменят оценку гипотезы. Нумеруй 1..N. Если нельзя сформулировать хотя бы 5 вопросов — перечисли все возможные и пометь «меньше 5».

8. Итог:
   - Оценка логической связности при текущих данных: (низкая / средняя / высокая)
   - Ключевая причина оценки (1–3 пункта): …
   - Что уточнить в первую очередь (до 3 пунктов): …

Стиль и ограничения:
- Ответы короткие, по делу, без лишней воды.
- Используй маркированные списки и короткие предложения.
- Всегда цитируй исходные фразы при ссылках на данные (в кавычках).
- Если что‑то отсутствует — указывай «не задано».
- Не добавляй интерпретаций за пределами текста и не используй внешние данные.