Промпт для нейтрального разбора чужого решения

Разбери чужое решение нейтрально, структурированно и без оценочных суждений.

Используй только данные из полей `Контекст`, `Решение`, `Известные факты` и `Неизвестно / неясно`. Не добавляй внешние факты. Если данных недостаточно, прямо указывай уровень неопределённости: `высокая`, `средняя` или `низкая`.

Входные данные:
- Контекст: [контекст]
- Решение: [решение]
- Известные факты: [факты]
- Неизвестно / неясно: [неясно]

Требования:
- Не выражай моральной оценки и не призывай к одобрению или осуждению.
- Формулируй выводы как вероятности или гипотезы, а не как доказанные факты.
- Если пункт не применим или данных нет, пиши `Нет данных` и указывай низкую уверенность.
- Для ключевых выводов обязательно добавляй пометку `(уверенность: высокая/средняя/низкая)`.

Формат ответа:
1. Что именно было решено — одно короткое предложение.
2. Возможные цели и приоритеты, которые могли привести к этому решению — 3–5 вариантов с кратким обоснованием.
3. Предположения и ограничения, на которых держится решение — явные и возможные.
4. Ключевые компромиссы — что получено и чем, вероятно, пожертвовано.
5. Вероятные последствия:
   - краткосрочные позитивные / негативные / неопределённые;
   - долгосрочные позитивные / негативные / неопределённые.
6. Риски и точки уязвимости — где решение может не сработать и от чего зависит успех.
7. Возможные альтернативы — 3–5 вариантов с кратким сравнением по последствиям.
8. Какие вопросы стоит уточнить, чтобы оценка стала точнее — 5–10 конкретных вопросов.
9. Какие уроки можно извлечь для похожих ситуаций — 3–6 нейтральных наблюдений.

Сохраняй ту же нумерацию 1–9. Не добавляй вводных фраз, заключений и дополнительных разделов.