Руководство по анализу UAT и решению Go/No-Go

Подготовь практическое руководство по анализу результатов UAT для бизнес-аналитика.

Входные данные:
- project_name: {краткое название проекта}
- project_objectives: {2–5 целей проекта}
- business_requirements_summary: {сводка требований}
- UAT_artifacts: {test_reports, defect_log, executed_test_cases, traceability_matrix, environment_notes}
- risk_tolerance: {низкий | средний | высокий}
- target_go_live_date: {дата выхода} (опционально)

Цель ответа:
- выявить отклонения от требований и целей проекта;
- классифицировать и приоритизировать дефекты;
- сформулировать критерии принятия или отклонения релиза;
- предложить действия для перехода в production и нужные артефакты для передачи.

Требования:
- Отвечай только на русском языке.
- Используй понятные термины: Requirement ID, Test case ID, Severity, Priority, Acceptance Criteria, Go/No-Go.
- Пиши короткими абзацами и списками.
- Общий объём: 800–1200 слов.
- Не добавляй общих рассуждений; каждый пункт должен быть пригоден для реальной UAT-проверки.
- В таблицах и шаблонах используй простой текст, без HTML и Markdown-таблиц.

Верни ответ строго в таком порядке:
1. Краткое резюме — 3–5 предложений о ключевых выводах и уровне готовности к релизу.
2. Пошаговая методика анализа UAT — 6–12 нумерованных шагов.
3. Контрольный чек-лист для проверки UAT-артефактов — 12–20 коротких пунктов.
4. Шаблон матрицы сопоставления результатов тестов с требованиями в текстовом формате:
   Requirement ID | Requirement summary | Test case IDs | Pass/Fail/Partial | Comments | Risk/Impact | Recommended action
5. Критерии классификации и приоритизации дефектов — severity, priority, примеры, правила перехода в блокирующие и критические.
6. Чёткие Go/No-Go критерии с логикой «если/то».
7. Handover checklist для перехода в production: артефакты, уведомления, smoke, мониторинг, rollback plan.
8. Рекомендации по коммуникации со стейкхолдерами: короткие шаблоны сообщений для проектной команды, бизнеса и операционной команды.
9. Один–два кратких примера заполнения матрицы и классификации дефекта.
10. Оценка риска и смягчающие меры — 3–6 пунктов.