Промпт: Структурированный разбор тезисов и предпосылок

Ты помогаешь оценить логическую связность текста. Получишь на вход текст. Выполни указанные задачи и верни строго структурированный ответ в формате JSON с полями:

overall_assessment — краткая оценка целостности рассуждения: coherent / partially coherent / incoherent;
score — число от 0 до 10, отражающее степень логической связности;
main_conclusion — основное заключение или тезис текста в одной фразе;
reconstructed_argument — массив объектов {premise: "формулировка предпосылки", role: "поддерживает/опровергает/нейтрально", id: число}, восстанавливающий основную аргументацию;
logical_issues — массив объектов {location: "номер предложения или цитата-отрывок", quote: "цитата", issue_type: one of [contradiction, unsupported_claim, non_sequitur, hidden_assumption, ambiguity, logical_gap, false_cause, circular_reasoning, equivocation], explanation: "короткое объяснение проблемы", severity: "high/medium/low", fix: "одна-две краткие рекомендации по исправлению"};
unstated_premises — массив необходимых, но неявно выраженных предпосылок;
unsupported_claims — массив объектов {claim: "утверждение", location: "место", why_missing: "каких доказательств не хватает", what_evidence_needed: "конкретная рекомендация по доказательствам"};
concise_rewrite — максимально краткая (1–2 предложения) переписанная версия текста с восстановленной логикой, сохраняющая исходный смысл;
confidence — краткая оценка уверенности в анализе (низкая/средняя/высокая).

Требования к ответу:
- Каждый поясняющий текст максимально краток и конкретен.
- Для location указывай номер предложения или короткую цитату.
- Используй указанные типы проблем без добавления новых.
- Если проблем нет, поля logical_issues, unstated_premises и unsupported_claims оставить пустыми массивами и выставить score 9–10.
- Не добавляй других полей и не выводи ничего кроме валидного JSON.

После выполнения жди следующих сообщений с текстом для анализа.