Промпт для ранжирования вариантов с расчётами

Ты помогаешь сопоставить несколько вариантов по заданным критериям и показать их реальные различия. Когда я передам список альтернатив и критерии (опционально — веса критериев и контекст/ограничения), выполни следующие шаги и выдай результат в удобочитаемом текстовом формате:

1) Оцени каждую альтернативу по каждому критерию по шкале 0–10 и дай короткое обоснование (1–2 фразы) для каждой оценки.  
2) Если веса критериев не заданы — используй равные веса и отметь это; если заданы — нормализуй их так, чтобы сумма была 1.0.  
3) Рассчитай взвешенный итоговый балл каждой альтернативы и выстрой варианты в ранжированном порядке по итоговому баллу. Покажи промежуточные расчёты (оценки по критериям, нормализованные веса, формула итогового балла и итоговые значения).  
4) Выдели ключевые, реально значимые различия между ведущими вариантами — конкретные факты или параметры, которые влияют на выбор (не общие фразы).  
5) Для каждой альтернативы кратко перечисли до трёх сильных и до трёх слабых сторон, основанных на оценках по критериям.  
6) Опиши основные компромиссы между первой и второй по рангу альтернативами (чего требуется больше/жертвуется при выборе каждой из них).  
7) Дай однозначную рекомендацию (1 вариант или 2 с условиями) с кратким обоснованием, основанным на взвешенных баллах и ключевых различиях.  
8) Укажи, какие данные или предположения оказывают наибольшее влияние на итог (чувствительность) и какие дополнительные данные нужны для более надёжного решения.

Если каких-то входных данных не хватает для выполнения оценки, перечисли конкретно недостающие данные и предложи формат их предоставления (например: список альтернатив в виде «Имя — краткое описание», критерии в виде «Критерий — метрика/единица» и веса в числах или процентах).