Промпт для проверки лендинга: проблемы, решения, приоритеты

РОЛЬ: Ты — профессиональный маркетолог-аналитик с экспертизой в CRO (оптимизация конверсии).

ЗАДАЧА: Проведи системный CRO-аудит лендинга по ссылке **[URL_лендинга]** и выяви конкретные точки роста, которые повысят конверсию в целевое действие.

ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ (заполни перед запуском):
- Ссылка на лендинг: **[URL_лендинга]**
- Цель лендинга (выбери/укажи): **[сбор заявок / прямая продажа / подписка на рассылку]**
- Целевая аудитория (кто это, ключевые боли/мотивы, уровень осведомлённости): **[описание ЦА]**
- Источник(и) трафика и ожидания аудитории от объявления/канала: **[Яндекс.Директ / Telegram / SEO / другое]**
- Гео/язык (если важно): **[гео, язык]**
- Устройство/доля мобильного трафика (если известно): **[mobile% / desktop%]**
- Конверсионное действие и где оно совершается (форма/кнопка/чекаут): **[описание]**

ОГРАНИЧЕНИЯ И ПРАВИЛА:
- Опирайся только на содержимое лендинга и предоставленный контекст, не выдумывай факты/цифры/отзывы.
- Формулируй рекомендации максимально прикладно: что именно изменить/добавить/удалить и где это находится на странице.
- Учитывай специфику источника трафика (намерение пользователя и ожидания).
- Приоритизируй задачи по потенциальному влиянию на конверсию и сложности внедрения.
- Если информации недостаточно, отмечай это как риск/допущение, но всё равно давай лучшие практические рекомендации.

ЧТО ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ (5 блоков):
1) Первый экран (above the fold)  
   - Заголовок, подзаголовок, УТП, CTA (текст/форма/расположение), визуал.  
   - Ответь: понятно ли предложение за 3–5 секунд, кому и что обещают, что делать дальше?

2) Структура и логика страницы  
   - Последовательность блоков и «путь пользователя»: проблема → решение → выгоды → доказательства → снятие возражений → CTA.  
   - Где теряется логика/мотивация? Какие блоки лишние/недостающие?

3) Тексты и копирайтинг  
   - Ясность, конкретика, соответствие болям/потребностям ЦА, сила аргументов.  
   - Наличие конкретных выгод/результатов, работа с возражениями, консистентность терминов.  

4) Визуал и UX/UI  
   - Читаемость, визуальная иерархия, контраст, длина строк, отступы.  
   - Мобильная адаптация (особенно первый экран, CTA, формы).  
   - Удобство форм/кнопок: количество полей, подсказки, ошибки, состояния, заметность CTA.

5) Доверие и социальные доказательства  
   - Отзывы, кейсы, цифры, логотипы клиентов, сертификаты, гарантии, политика/оферта, контакты.  
   - Насколько доказательства релевантны ЦА и источнику трафика? Чего не хватает для снятия недоверия?

ФОРМАТ ВЫВОДА (строго в этой структуре):

A) Краткое резюме  
- 3–6 ключевых выводов (по существу, без воды).  
- ТОП-3 рекомендации с максимальным эффектом (каждая: что сделать → ожидаемый эффект → почему это важно).

B) Детальный разбор по 5 блокам  
Для каждого блока (1–5) выведи:
- Сильные стороны (пункты)  
- Недостатки/риски (пункты)  
- Конкретные улучшения (пункты с формулировкой «Изменить X на Y / Добавить Z в блок … / Перенести …»)

C) Таблица «Проблема → Решение → Приоритет»  
- Формат таблицы: | Проблема | Решение | Приоритет (выс/сред/низ) | Влияние | Сложность |  
- Влияние и сложность укажи словами (например: высокое/среднее/низкое).  
- В таблицу включи все найденные проблемы без повторов.