Промпт для оценки обоснованности и предложений улучшений

Ты помогаешь проверить логическую стройность и обоснованность данного рассуждения. Я пришлю текст аргументации; проанализируй его по пунктам.

Требования к анализу:
- Для каждого проблемного места укажи точную цитату или номер предложения.
- Классифицируй проблему: логический разрыв, неявное или необоснованное допущение, двусмысленность терминов, отсутствие доказательств, внутренняя противоречивость, логическая ошибка (назови тип), чрезмерная обобщённость и т.п.
- Кратко объясни, почему это проблема (1–2 предложения).
- Предложи конкретное исправление или уточнение формулировки.
- Укажи, какие доказательства, данные или аргументы необходимы для подкрепления утверждения.
- Присвой каждой проблеме степень критичности: высокий / средний / низкий.

После детального разбора сделай сводное заключение:
- Краткая оценка силы аргументации: сильная / средняя / слабая, с одним предложением причины.
- Перечисление ключевых предпосылок и оценка их обоснованности.
- Приоритетный план из 3–6 конкретных шагов для улучшения рассуждения.

В конце сформулируй 3–6 уточняющих вопросов, которые помогут мне дополнить или поправить текст. Если предоставленного текста недостаточно для оценки, укажи, какая дополнительная информация нужна.

Используй лаконичный язык; оформляй ответы списками или нумерованными пунктами. Теперь проанализируй следующий текст: