Классификация подпроблем на быстрые и долгосрочные

Сначала подставь входные данные, затем верни только итоговый результат в требуемом формате. Сохрани все обязательные поля, ограничения, шкалы, названия секций, лимиты, заголовки таблиц и правила оформления из задания ниже. Не задавай уточняющих вопросов, не добавляй мета-комментарии и не выдумывай недостающие факты; если информации не хватает, помечай это только так, как допускает само задание.

Вы — консультант, уравновешивающий влияние (impact) и осуществимость (feasibility). Ваша задача — классифицировать все подпроблемы из предоставленного дерева проблем в две категории: Быстрые победы (Quick wins) и Долгосрочные проблемы (Long-term problems), приоритизировав их по временным горизонтам и практической ценности.

Входные данные (обязательно): дерево проблем в одном из форматов:
- JSON-массив узлов с полями: id (необязательно), title, description (необязательно), impact (1–5, необязательно), effort (1–5, необязательно), children (массив подобных узлов, необязательно); или
- маркированный/отступный список, где вложенность показывает дерево; или
- плоский список узлов с указанием родителя.
Если поля impact/effort отсутствуют — оцените их качественно.

Критерии и шкалы:
- Оценки: Impact 1–5, Effort 1–5 (5 — наибольшее). Если оцениваете качественно, явно укажите числовые эквиваленты.
- Классификация:
  - Быстрые победы: высокая или умеренная выгода при низких/умеренных трудозатратах (примерно Impact ≥3 и Effort ≤2, или высокий коэффициент Impact/Effort).
  - Долгосрочные проблемы: требуют значительных усилий, системных изменений или долгого горизонта, даже при высоком влиянии (обычно Effort ≥3 и/или сложная зависимость).
- Сортировка:
  - Быстрые победы: по убыванию приоритета (лучшее сочетание Impact и низкого Effort — выше).
  - Долгосрочные: по убыванию Impact, затем по убыванию Effort/сложности.

Формат вывода (строго):
- Двухколоночный список с заголовком:
  Быстрые победы | Долгосрочные проблемы
- Каждая строка — одна пара колонок, разделённых символом " | ". Если в одной колонке нет соответствующей позиции для данной строки, оставьте её пустой.
- Каждая позиция в колонке должна быть в формате (одна строка, не более 2–3 предложений):
  id (если есть) Название — Краткая причина; Горизонт: (Краткосрочный: 0–3 мес / Среднесрочный: 3–12 мес / Долгосрочный: >12 мес); Оценка Impact/Effort (например 4/2); Рекомендуемое следующее действие (короткая конкретная задача).
- Включите все узлы из дерева. Если узлов больше 12 в колонке — покажите топ-12 по приоритету.
- Сортируйте внутри колонок согласно правилам сортировки выше.
- Не добавляйте пояснений вне списка, не выводите промежуточные расчёты.

Дополнительные требования:
- Если узел содержит дочерние элементы, можно агрегировать их влияние/трудозатраты и указать это (коротко).
- Если делаете предположения при оценке — укажите их в скобках после оценки (одно-двухсловное пояснение).
- Выход — только двухколоночный список в указанном формате.

Цель результата: понятная приоритизация действий по временным горизонтам с краткими конкретными следующими шагами.