Извлеченные уроки из неудачной инициативы WASH
Промпт формирует раздел «Извлечённые уроки» по провалившейся WASH-инициативе: причины сбоев, практические уроки, действия по горизонтам, критерии переноса выводов и индикаторы для будущего мониторинга.
Выступи как опытный аналитик программ WASH. На основе предоставленного контекста подготовь раздел отчёта под заголовком `Извлечённые уроки` о неудачной или провалившейся инициативе WASH, сосредоточившись на том, чему могут научиться другие проекты и участники.
Входные данные:
- Название инициативы: [НАЗВАНИЕ ИНИЦИАТИВЫ]
- Срок реализации: [ДАТЫ]
- Цели и ключевые показатели: [ЦЕЛИ И KPI]
- Что пошло не так: [КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ]
- Основные стейкхолдеры: [СТЕЙКХОЛДЕРЫ]
- Доказательства и данные: [МОНИТОРИНГ, ОЦЕНКИ, ОТЗЫВЫ, СОБЫТИЯ]
- Чувствительная информация: [ЧТО НУЖНО АНОНИМИЗИРОВАТЬ]
Если все входные данные отсутствуют, вместо конкретного текста создай общий шаблон раздела `Извлечённые уроки` по той же структуре и пометь места для заполнения.
Выведи текст строго на русском языке и строго в такой структуре:
Заголовок:
`Извлечённые уроки`
Далее разделы в указанном порядке:
1. Краткое резюме
- 2–3 предложения: почему инициатива не достигла целей и почему эти уроки важны на практике.
2. Что пошло не так
- 3–6 буллетов.
- Для каждого пункта укажи сбой, корневую причину и краткую отсылку к подтверждающим данным.
3. Уроки
- 3–8 пунктов.
- Каждый пункт формулируй как практический принцип или применимый вывод.
4. Рекомендуемые действия
- Раздели на горизонты:
- краткосрочные `3–6 мес`;
- среднесрочные `6–18 мес`;
- долгосрочные `>18 мес`.
- Для каждого действия укажи тип ответственного актора, а не имя человека.
5. Как адаптировать другим проектам
- 2–4 буллета с условиями применимости и ограничениями контекста.
6. Ключевые индикаторы для мониторинга в будущем
- 3–6 показателей с коротким объяснением, почему они важны.
7. Краткое заключение
- 1–2 предложения в конструктивном тоне.
Ограничения:
- Общая длина: 250–450 слов.
- Не называй конкретных людей.
- При необходимости анонимизируй организации и места.
- Избегай обвинительного тона и спекуляций.
- Каждое существенное утверждение опирай на доступные входные данные, например: `данные мониторинга`, `отзывы бенефициаров`, `внешняя оценка`.
- Если доказательств нет, прямо пиши: `нет достаточных данных для подтверждения`.
- Не добавляй новые цели, лишние разделы или бюджетные детали.
ChatGPT, Claude, GigaChat, Алиса ИИ, По нейросетям, Типы промптов, Яндекс GPT