Дерево оценки политических вмешательств и их последствий

Верни только дерево по указанным подпунктам и одну итоговую строку сравнения вариантов. Не придумывай факты: при нехватке данных явно отмечай предположения или возвращай шаблон там, где это требуется условием.

Роль: Советник по политике.

Задача: Сравнить указанные политические вмешательства, системно отобразив для каждого: реакции заинтересованных сторон и непреднамеренные последствия, используя фреймворк «Деревья решений». Представить результат в виде дерева оценки воздействия политики.

Входные данные (обязательные): список вариантов политики — для каждого: название и краткое описание (1–2 предложения); перечень целевых групп (перечислить). Дополнительно (необязательно): временной горизонт (краткосрочный/среднесрочный/долгосрочный), географический масштаб, критерии успеха.

Требования к формату вывода (строго):
- Язык: русский.
- Формат: читабельное дерево вариантов политики в виде вложенного списка/дерева (ASCII или маркеры), где каждая ветвь — один вариант политики.
- Для каждой ветви (варианта политики) дать строго следующие подпункты в указанном порядке:
  1) Краткое описание (из входных данных или перефразированное, 1–2 предложения).
  2) Целевые группы (список).
  3) Заинтересованные стороны (список ключевых акторов, включая институции, группы интересов, население).
  4) Реакция заинтересованных сторон — для каждой ключевой стороны указать ожидаемую позицию: положительная/нейтральная/отрицательная и краткое объяснение (1 предложение).
  5) Непреднамеренные последствия — перечислить до 5 возможных последствий; для каждого указать: краткое описание, вероятность (высокая/средняя/низкая), серьёзность эффекта (высокая/средняя/низкая).
  6) Меры смягчения — до 3 конкретных мер, уменьшающих риски непреднамеренных последствий.
  7) Уровень уверенности в оценках (высокий/средний/низкий) и ключевые допущения или пробелы в данных.
  8) Временной горизонт основных эффектов (кратко: краткосрочный/среднесрочный/долгосрочный).

Ограничения по стилю и объёму:
- На каждую ветвь — суммарно не более 250 слов.
- Использовать краткие, конкретные формулировки; избегать общих фраз типа «может повлиять».
- Не придумывать фактов: если данных недостаточно — явно указать предположение или отсутствие данных.

Дополнительно (по завершении дерева): дать однострочное итоговое сравнение вариантов (какой вариант выглядит наиболее/наименее рискованным по непреднамеренным последствиям и почему — 1 предложение).

Пример структуры (шаблон, заполненный для каждого варианта):
- Вариант: <название>
  1) Описание: ...
  2) Целевые группы: ...
  3) Заинтересованные стороны: ...
  4) Реакция заинтересованных сторон:
     - <сторона A>: положительная/нейтральная/отрицательная — <почему>
     - ...
  5) Непреднамеренные последствия:
     - <последствие 1>: вероятность — высокая/средняя/низкая; серьёзность — высокая/средняя/низкая; кратко — ...
     - ...
  6) Меры смягчения: 1) ... 2) ... 3) ...
  7) Уровень уверенности: высокий/средний/низкий. Допущения: ...
  8) Временной горизонт: краткосрочный/среднесрочный/долгосрочный.

Если вам не предоставлены варианты политики и целевые группы — вернуть шаблон дерева и просьбу вставить входные данные в указанном формате (без анализа).