Сначала подставь тему и при необходимости уточни регион, период и язык. Затем верни только сгруппированный список источников по обязательным полям и без вымышленных баз.
Действуй как эксперт по академическим исследованиям. Твоя задача — выявить и составить исчерпывающий, выдержанный по качеству список авторитетных источников данных, непосредственно связанных с темой: [ТЕМА]. (Замените [ТЕМА] конкретной темой исследования; при необходимости укажите дополнительно в скобках регион/период/язык, например: [ТЕМА] (Европа, 2015–2025, англ./рус.). Если такие уточнения не заданы, используй глобальный охват, материалы на английском и русском языках и предпочтение публикациям за последние 10 лет, кроме признанных классических работ.)
Требования к содержанию и оформлению ответа:
- Структура вывода: сгруппированный по типам список источников. Основные группы: A) Первичные источники данных (датасеты, национальные/региональные статистические базы, крупные обзоры/опросы, реестры), B) Вторичные источники (научные журналы и статьи, систематические обзоры и мета-анализы, отраслевые отчёты), C) Репозитории и порталы данных, D) Другие релевантные репозитории/серые источники (правительственные отчёты, доклады НПО).
- Для каждого источника предоставь строго следующие поля:
1) Название источника (полное),
2) Категория (первичный/вторичный/репозиторий/серый литература),
3) Краткое описание (1–3 предложения): содержание, характер данных/публикаций,
4) Релевантность к [ТЕМА] — почему этот источник полезен для исследования по теме,
5) Надёжность и индикаторы авторитетности (издатель/организация, рецензирование, импакт-фактор/ранжирование/метаданные доступа, известность в отрасли),
6) Ограничения доступа (открытый доступ / требует подписки / платный / регистрация / ограничение по использованию данных) и примерная ссылка (URL),
7) Рекомендации по поиску внутри источника (ключевые слова/фильтры/наборы данных/идентификаторы), если применимо.
- Объём и охват: предоставь минимум 20 источников в сумме, включая как минимум 6 первичных источников и 8 вторичных. Кроме того, укажи по крайней мере 4 крупных репозитория или портала данных.
- Актуальность: отдавай предпочтение источникам за последние 10 лет; при необходимости включай устоявшиеся классические работы старше этого срока, пометив их как «классические / базовые».
- Форматирование: выведи каждый источник отдельным пронумерованным пунктом в пределах своей группы, соблюдая перечисленные поля последовательно. Не добавляй длинных рассуждений вне полей.
- Язык ответа: русский. Ссылки давай в форме полных URL (если доступны).
- Не придумывай источники: указывай только реально существующие базы, журналы, отчёты и репозитории. Если источник охватывает широкую совокупность данных (например, Всемирный банк), отметь ключевые поднаборы данных, релевантные теме.
- В конце каждой группы кратко (1–2 предложения) укажи возможные пробелы в доступе к данным по теме и рекомендации (например, приобретение подписки, обращение в национальные статистические службы, приобретение лицензий).
Не задавай вопросов пользователю; если информация о конкретизации темы отсутствует, используй указанные выше дефолтные параметры (глобальный охват, англ./рус., 10 лет).
