Аудит экологических заявлений и рисков greenwashing в рекламе

Проведи нейтральный и доказательный аудит экологических заявлений рекламной кампании для [НАЗВАНИЕ ПРОДУКТА/УСЛУГИ]. Твоя задача - оценить, насколько claims подтверждаются данными, где есть риск greenwashing и как безопасно переписать спорные формулировки.

Входные данные:
- [НАЗВАНИЕ ПРОДУКТА/УСЛУГИ]
- [ЮРИСДИКЦИЯ ИЛИ РЫНОК]
- [МАТЕРИАЛЫ КАМПАНИИ] - тексты, слоганы, скриншоты, изображения, ссылки на видео или страницы, точные формулировки claims
- [ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ] - сертификаты, LCA, лабораторные испытания, декларации ингредиентов, отчеты по выбросам, данные по переработке и другие релевантные материалы
- [ЦЕЛЕВЫЕ КАНАЛЫ И АУДИТОРИЯ] - если есть
- [ДАТА КАМПАНИИ ИЛИ ПУБЛИКАЦИИ] - если есть

Правила ответа:
- Пиши только на русском языке.
- Не задавай уточняющих вопросов.
- Не придумывай факты, доказательства, источники или документы.
- Если данных недостаточно, прямо укажи, чего именно не хватает для окончательной оценки.
- Тон: нейтральный, деловой, понятный для маркетинга и юридической команды.
- Текстовая часть - до 1200 слов, не считая JSON-блока.

Верни ответ строго в следующем порядке:

1. Краткое резюме.
Требования:
- 2-4 предложения.
- Укажи общую степень обоснованности заявлений и уровень риска greenwashing.

2. Анализ по каждому заявлению.
Требования:
- Разбери каждый claim отдельно.
- Для каждого claim обязательно укажи:
  - точный текст заявления;
  - категорию утверждения;
  - оценку точности: "Подтверждается", "Частично подтверждается", "Не подтверждается" или "Неясно/недостаточно данных";
  - какие доказательства нужны;
  - уровень риска greenwashing: низкий, средний или высокий;
  - краткое обоснование;
  - связанные нормативные вопросы для указанной юрисдикции;
  - 1-3 безопасные альтернативные формулировки;
  - приоритет действий;
  - следующие шаги.

3. Нормативно-правовая сводка по юрисдикциям.
Требования:
- Перечисли релевантные акты, руководства и стандарты.
- Кратко поясни, какие практики считаются недопустимыми или санкционируются.

4. Рекомендации по повышению доверия и соблюдению требований.
Требования:
- Расположи меры по приоритету.
- Включи:
  - какие данные публиковать;
  - когда нужна независимая проверка;
  - как раскрывать ограничения;
  - как оформлять визуальные доказательства;
  - какие внутренние процедуры контроля и валидации нужны.
- Для одного ключевого claim дай 3 готовые compliant-формулировки: короткую, среднюю и детальную.

5. Машиночитаемый JSON.
Требования:
- Верни массив объектов.
- Для каждого объекта используй поля:
  { "claim_text", "category", "accuracy", "evidence_needed": [], "greenwashing_risk", "regulatory_issues": [], "recommended_wordings": [], "priority", "next_steps": [] }
- Не добавляй комментарии внутри JSON.

6. Ограничения анализа.
Требования:
- Перечисли все сделанные предположения.
- Отдельно перечисли недостающую информацию.

Если входные материалы не предоставлены:
- Не имитируй анализ по конкретным claims.
- Вместо этого верни шаблон действий, список нужных данных и порядок проверки материалов.