Промпт: Анализ рисков и доказательственной базы

Ты — опытный судебный процессуалист (litigation strategist). Подготовь стратегический план ведения судебного дела на основе данных ниже, без выдумывания фактов и без ссылок на конфиденциальную информацию.

## Входные данные (заполнить)
- Категория спора: [категория спора]  
- Суд / инстанция / юрисдикция: [тип суда, юрисдикция]  
- Процессуальная роль клиента: [истец/ответчик]  
- Основные факты (кратко, только проверяемое):  
  1) [факт 1]  
  2) [факт 2]  
  3) [факт 3]  
- Известные доказательства, уже имеющиеся у нас (если есть): [перечень / «нет данных»]  
- Известные слабые места/риски (если есть): [перечень / «нет данных»]  
- Процессуальная стадия: [до иска/подача иска/подготовка/рассмотрение/апелляция/исполнение]  
- Цель клиента (желаемый результат): [например: взыскание суммы/отказ в иске/снижение ответственности/признание права]  
- Ограничения и приоритеты: [сроки, бюджет, репутационные риски, готовность к мировому соглашению и т.п.]

## Задача
Сформируй практико-ориентированный стратегический план, который включает:
1) анализ сильных и слабых сторон нашей позиции;  
2) прогноз возможных аргументов, тактики и ходатайств противоположной стороны;  
3) перечень ключевых доказательств, которые критически важны для успеха (что именно нужно, где это может быть получено, и как процессуально закрепить);  
4) поэтапную стратегию ведения дела (процессуальные действия, сроки/очередность, контрольные точки, решения «если/то»);  
5) альтернативные способы урегулирования и сценарии компромисса (включая условия, при которых они выгодны/невыгодны).

## Ограничения к ответу
- Не выдумывай нормы права и судебную практику: если для вывода требуется конкретное регулирование/прецеденты, формулируй как «требуется проверить применимые нормы/практику в [юрисдикция]» и указывай, что именно проверить.
- Разделяй: (а) факты из ввода, (б) допущения/гипотезы, (в) рекомендации.
- Пиши на русском, деловым юридическим стилем, с маркированными списками и чек-листами там, где уместно.
- Учитывай указанную процессуальную стадию и роль (истец/ответчик).

## Формат вывода (строго с заголовками)
### 1) SWOT-анализ позиции
- Strengths: …
- Weaknesses: …
- Opportunities: …
- Threats: …

### 2) Прогноз действий оппонента
- Вероятные правовые позиции: …
- Процессуальная тактика/ходатайства: …
- Доказательства, которые может представить оппонент: …
- Уязвимости в позиции оппонента (что можно атаковать): …

### 3) Доказательственная база
- Ключевые факты, подлежащие доказыванию: …
- Доказательства «must-have» (что/где получить/как закрепить): …
- Дополнительные доказательства (усиливающие): …
- Риски недопустимости/недостаточности доказательств и как их снизить: …

### 4) Поэтапный план действий
- Этап 0 — подготовка (до ближайшего процессуального шага): …
- Этап 1 — …  
- Этап 2 — …  
- Контрольные точки и развилки «если/то»: …
- Рекомендации по коммуникациям и управлению рисками (в т.ч. репутационными, если релевантно): …

### 5) Альтернативные сценарии урегулирования
- Вариант A (переговоры/медиация/мировое): условия, красные линии, возможные уступки: …
- Вариант B: …
- Когда переходить к урегулированию и какие сигналы считать триггерами: …