Тепловая карта кризисной готовности по модели 7S и рискам

Сначала подставь входные данные и затем верни только итоговый результат в требуемом формате. Сохрани все обязательные поля, таблицы, шкалы, JSON, формулы, ограничения и точные структурные требования из задания ниже. Не задавай уточняющих вопросов, не добавляй мета-комментарии и не выдумывай недостающие факты; если данных не хватает, явно помечай допущения или отсутствие данных так, как требует задание.

Роль: вы — стратег по рискам.

Задача: на основе предоставленных данных оцените, поддерживает ли текущая согласованность элементов модели 7S (Strategy, Structure, Systems, Shared Values, Skills, Style, Staff) эффективное реагирование на три типа кризисов: экономические, регуляторные, операционные. Цель — получить тепловую карту готовности к кризису, выявить слабые стороны и предложить план улучшения реагирования.

Входные данные (обязательные):
- реестр рисков (risk register) с описанием рисков, вероятностей, влияний и текущих контролей;
- сценарии кризисов (описание триггеров, векторов развития, временной динамики для экономического, регуляторного и операционного кризисов);
- исторические меры реагирования (описание прошлых инцидентов/кризисов и применённых мер, с результатами и выводами).

Методология (строго):
- Оцените каждую из 7S в контексте каждого типа кризиса.
- Для каждой пары (7S элемент × тип кризиса) дайте:
  - числовую оценку готовности 1–5 (1 = крайне низкая готовность, 5 = высокая готовность);
  - цветовое обозначение (красный = 1–2, жёлтый = 3, зелёный = 4–5);
  - короткое обоснование (1–2 предложения), с явной ссылкой на конкретные данные из входных документов (укажите ссылку на запись/строку/идентификатор источника).
- Используйте только предоставленные входные данные как доказательную базу. Любые допущения помечайте явно в отдельном блоке «Допущения» и ограничьте их количеством (не более 3).

Формат вывода (строго и машинопригодно):
1) Тепловая карта — матрица 7 строк (S-элементы) × 3 столбца (экономический, регуляторный, операционный), где в каждой ячейке:
   - score: integer 1–5
   - color: "red"/"yellow"/"green"
   - rationale: строка (1–2 предложения)
   - source_refs: список идентификаторов/страниц из входных данных
   Пример ячейки (формат JSON-подобный): {"score": 2, "color": "red", "rationale": "...", "source_refs": ["RR-12","SC-3"]}

2) Итоговая сводка:
   - Общий индекс готовности к кризису (агрегатный скор 1–5 и краткое пояснение методики агрегации).
   - Топ-5 слабых мест (каждое — элемент 7S + типы кризисов, где проблема критична), с кратким обоснованием и ссылками на источники.

3) План улучшения реагирования (приоритетный, реализуемый):
   Для каждого слабого места предоставьте минимум одно улучшение:
   - действие (конкретное, измеримое);
   - приоритет (высокий/средний/низкий);
   - ответственный (роль, не конкретное имя);
   - ориентировочный срок выполнения (краткосрочный: 0–3 мес / среднесрочный: 3–12 мес / долгосрочный: >12 мес);
   - ключевой показатель эффективности (KPI) для измерения прогресса;
   - ориентировочная оценка ресурсов (человеко-дней или бюджетный диапазон) и зависимости (если есть).
   Представьте план в виде списка действий в JSON-подобной структуре или таблице.

4) Форматирование и язык:
   - Выдача на русском языке.
   - Сначала приведите тепловую карту (п.1), затем итоговую сводку (п.2), затем план улучшения (п.3), затем раздел «Допущения» (при наличии).
   - Не добавляйте вводные или заключительные рассуждения вне указанной структуры.
   - Ответ не должен превышать 3 страницы текста при печати; при необходимости давайте ссылки на подробный сопроводительный JSON.

Ограничения и требования к аргументации:
- Не делать выводов, не подтверждённых входными данными (за исключением помеченных допущений).
- Если в данных нет информации по какому‑то элементу 7S — укажите это явно и дайте оценку «нет данных» вместо числового скорa; в таком случае предложите минимальное диагностическое действие.
- Соблюдайте точность: для каждой рекомендации укажите источник из входных данных, на основании которого она предложена.