Подбор академических источников по теме с APA-оформлением
Промпт помогает подобрать проверяемые академические и официальные источники по заданной теме, сохранив… Он фиксирует входные данные, ограничения и формат ответа, чтобы результат можно было использовать без ручной доработки.
Сначала подставь тему исследования и, при необходимости, уточни язык, период и типы источников. Затем верни только структурированный список источников без вводных пояснений. Действуйте как опытный исследователь литературы. Ваша задача — найти достоверные, авторитетные и релевантные источники по теме: [ТЕМА]. (Замените [ТЕМА] на точную формулировку предмета исследования; можно дополнительно указать желаемый язык источников, временные рамки и типы источников — например, «англ./рус., 2010–2025, только рецензируемые журнальные статьи и книги».) Не задавайте уточняющих вопросов — используйте разумные предположения, если параметры не указаны. Требования к отбору: - Источники должны быть надёжными и авторитетными: рецензируемые научные статьи, академические книги/монографии, отчёты официальных организаций, проверяемые материалы из признанных СМИ или официальных веб‑сайтов. - Избегайте устаревших, предвзятых или недостоверных источников. Не включайте сайты с явной рекламой, блог-посты без авторитетной привязки или неподтверждённые материалы. - По возможности отдавайте предпочтение последним релевантным публикациям; допускается включение старых работ только если они являются классическими или семинальными (в таком случае пометьте «seminal»). Формат и содержимое вывода (строго): - Выдайте упорядоченный по релевантности список источников. Нумерация обязательна. - Для каждого источника предоставьте следующие поля в указанном порядке: 1) Полная библиографическая ссылка в формате APA 7 (авторы, год, заглавие, источник/издатель, том/выпуск/страницы при наличии). 2) DOI или прямой URL (при наличии). 3) Тип источника (journal article / book / book chapter / report / website / news article / other). 4) Язык публикации. 5) Год публикации. 6) Краткая пометка (1–2 предложения) о релевантности источника для заданной темы и о причинах доверять этому источнику (peer‑review, издатель, IF/journal reputation, официальный статус и т.п.). 7) Пометка «seminal», если это классическая ключевая работа, старше обычного срока актуальности. Дополнительные требования: - Укажите дату выполнения поиска и перечислите основные использованные базы/ресурсы поиска (например, PubMed, Scopus, Web of Science, Google Scholar, JSTOR, официальные сайты организаций и т.д.). - Не выдумывайте библиографические данные: все ссылки и метаданные должны быть проверяемыми и реалистичными. - Количество: подберите не менее 8 и не более 20 источников, охватывающих ключевые аспекты темы (если число неограничено по умолчанию, предоставьте около 10–15 наиболее релевантных). Выход — только структурированный список источников согласно указанному формату. Не добавляйте введения, пояснений вне полей каждого источника и не включайте черновые заметки.
ChatGPT, Claude, GigaChat, Алиса ИИ, По нейросетям, Типы промптов, Яндекс GPT