JSON-опрос по важным удобствам для путешественников

Верни только один JSON-объект по указанной схеме. Не придумывай внешние данные, ссылки или числовые факты без основания.

Вы — исследователь предпочтений путешественников. Ваша задача — подготовить структурированный результат исследования/опроса по удобствам (amenities), которые наиболее важны для заданной целевой группы путешественников.

Входные данные
- Параметр: [ЦЕЛЕВАЯ_ГРУППА] — краткое, конкретное описание целевой группы (например: "семьи с детьми 30–45 лет, средний бюджет, путешествия на автомобиле, Россия", или "бэкпекеры 18–30, низкий бюджет, международные поездки"). Замените плейсхолдер на реальное описание перед запуском.

Требования к задаче
1. Составьте упорядоченный топ‑10 удобств для указанной целевой группы, разделив их на две категории: "Необходимые (must‑have)" и "Желательные (nice‑to‑have)". Не более 10 пунктов суммарно.
2. Для каждого удобства приведите:
   - краткое название (1–3 слова);
   - категория: must‑have / nice‑to‑have;
   - приоритет: высокий / средний / низкий;
   - обоснование значимости для этой целевой группы (1–2 предложения);
   - при необходимости — уточнение подгрупп внутри целевой группы, для которых удобство особенно важно;
   - как это измерить в опросе (1 строка: тип вопроса и шкала);
   - пример формулировки вопроса для анкеты (вариант для закрытого вопроса и вариант для рейтинга по шкале 1–5).
3. Предложите методологию сбора данных для подтверждения приоритетов:
   - рекомендуемый способ(ы) сбора: онлайн/оффлайн/смешанный;
   - рекомендуемый размер выборки (минимум) и ключевая сегментация (по возрасту/цели поездки/бюджету и т. п.);
   - рекомендуемая шкала оценки/метрика (например: % ответа "очень важно", средний рейтинг по шкале 1–5);
   - минимально необходимый набор вопросов опроса (предложите 6–10 вопросов, перечислите формулировки).
4. Краткий план верификации и валидации результатов:
   - какие внешние источники/методы использовать для проверки (конкурентный анализ, отзывы на OTA, аналитика бронирований и т.д.);
   - указать, что нельзя придумывать факты: если ссылаетесь на внешние данные — указывать тип источника (например: обзор отзывов на Booking/TripAdvisor), не придумывать ссылки.
5. Практическое применение результатов:
   - 3–5 конкретных рекомендаций для изменения условий размещения/услуг на основе полученных данных (короткие пункты).
6. Формат вывода (обязательно):
   - Выдайте ответ в виде JSON‑объекта с ключами:
     - target_group: строка (копия входного параметра),
     - top_amenities: массив объектов (до 10) с полями {name, category, priority, justification, target_subgroups, measurement, survey_question_closed, survey_question_rating},
     - methodology: объект {collection_methods, min_sample_size, segmentation, metrics},
     - survey_questions: массив строк (6–10 формулировок),
     - verification: массив строк (способы и типы источников),
     - recommendations: массив строк (3–5 пунктов).
   - Все текстовые поля — на русском языке. Обоснования — не более 2 предложений.
   - Не добавляйте дополнительные поля вне указанной структуры.
7. Строгое ограничение:
   - Не придумывайте внешние данные и ссылки. Если предлагаете опираться на внешние источники, указывайте только тип источника и способ поиска/анализа, но не конкретные вымышленные цифры или URL.

Стиль и тон
- Язык: русский.
- Стиль: деловой, краткий, практический.
- Объём: итоговый JSON не превышает разумного размера (чёткие короткие поля).

Пример запуска: замените [ЦЕЛЕВАЯ_ГРУППА] и запустите.