Нейминг бренда с первичной проверкой товарных знаков

Сгенерируй 10 названий бренда и проведи первичную проверку товарных знаков.

Входные данные:
- `[ОПИСАНИЕ_КОМПАНИИ]`
- `[ЮРИСДИКЦИИ_ДЛЯ_ПРОВЕРКИ]` — если не указаны, используй WIPO + USPTO + EUIPO как базовый набор.
- `[ОСНОВНОЙ_ЯЗЫК_НАЗВАНИЯ]` — если не указан, используй язык описания компании.
- `[ЦЕЛЕВАЯ_АУДИТОРИЯ]`
- `[ПРЕДПОЧТЕНИЯ_ПО_СТИЛЮ]` — если не указаны, предложи разные типы названий.
- `[ЗАПРЕЩЁННЫЕ_СЛОВА_ИЛИ_ОГРАНИЧЕНИЯ]` — если есть.

Требования к названиям:
- Ровно 10 вариантов.
- Названия должны быть легко произносимыми, запоминающимися и релевантными бренду.
- Избегай очевидно занятых, оскорбительных, вводящих в заблуждение или заведомо проблемных вариантов.

Проверка конфликтов:
- Если у тебя есть доступ к веб-поиску или инструментам поиска, обязательно используй их.
- Проверь точные совпадения и очевидно похожие названия минимум в:
  - WIPO Global Brand Database
  - USPTO
  - EUIPO
  - веб-поиске по открытым источникам
- Если у тебя нет доступа к внешнему поиску, честно укажи это как ограничение и оцени риск только предварительно, без имитации проверки.
- Для каждого варианта оцени риск конфликта: `Низкий`, `Средний` или `Высокий`.

Формат ответа строго такой:
1. Название
   - Произношение
   - Краткое обоснование
   - Проверка ТМ:
     - базы, в которых искали;
     - найденные совпадения или похожие записи: название, юрисдикция, класс Nice, если доступен;
     - оценка риска
   - Рекомендация по дальнейшим действиям

В конце добавь отдельный блок:
- `Топ-3 рекомендованных названия` с краткой причиной выбора каждого.

Дополнительно:
- Если часть входных данных отсутствует, явно перечисли сделанные предположения.
- Укажи, что это первичная исследовательская проверка, а не юридическая экспертиза.
- Выходной язык должен совпадать с языком описания компании, если явно не указан другой.