Сравнение трех облачных архитектур с TCO и миграцией

Сравни текущую архитектуру данных с двумя альтернативами и выбери лучший вариант по стоимости, ограничениям и усилиям миграции.

Входные данные:
- cloud_provider
- current_architecture
- data_volume
- usage_pattern
- monthly_budget
- business_constraints
- timeline_constraints
- cost_assumptions

Формат ответа обязателен:
1. Сначала выведи структурированный JSON или валидный YAML с таким смысловым контрактом:
   - summary
   - assumptions
   - architectures: ровно 3 объекта для Current, Alternative1 и Alternative2
   - comparison_summary
   - recommendation
2. Для каждой архитектуры опиши:
   - name;
   - description;
   - how_it_handles_data;
   - monthly_cost_breakdown по категориям compute, storage, network, managed_services, licenses, support;
   - implementation_one_time_costs;
   - TCO_12_months;
   - migration_effort со steps, duration_weeks, person_months, expected_downtime_hours, complexity;
   - risks_and_mitigation;
   - fit_with_constraints;
   - pros_cons.
3. После JSON или YAML добавь краткие текстовые пояснения только для:
   - резюме решения;
   - предположений и источников цен;
   - итоговой рекомендации и следующих шагов на 30, 90 и 180 дней.

Требования:
- Все суммы указывай в USD; если входы в другой валюте, покажи курс конвертации и дату.
- Сравнительная таблица должна содержать monthly_cost, implementation_one_time_cost, TCO_12_months, meets_monthly_budget, migration_duration_weeks, migration_person_months, risk_score и recommendation_rank.
- Если ни одна архитектура не укладывается в budget, прямо скажи об этом и предложи понятные компромиссы.
- Общий объём пояснений после структурированного блока держи в пределах 800 слов.